任何级别的所有走势,都能分解成趋势与盘整两类,而趋势又分为上涨与下跌两类。以上结论,不是从天而降的,而是从无数图形的分析实践中总结出来的,正如《论语》所说“由,诲汝知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也”。这个从实际图形中总结出来的简单经验,却是一切有关技术分析理论的唯一坚实基础。这个基础,所有接触技术分析的人都知道,但可惜没有人能深究下去,然后就沉入技术指标、交易系统等苦海不能自拔。试想,基础都没搞清楚,又有什么可立起来的?而基础稳固了,技术指标、交易系统等都是小儿科了。
由上可得到缠中说禅技术分析基本原理一:任何级别的任何走势类型终要完成。用一句更简练的话概括,就是“走势终完美”。这个原理的重要性在于把实践中总结出来的、不实用的、静态的“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”,转化成动态的、实用的“走势类型终要完成”,这就是论语所说的智慧:“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”是“不患”的,是无位次的,而“走势类型终要完成”的“走势终完美”以“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”的无位次而位次之、而“患”之。
因为在实际操作中,面对的都是鲜活的、当下的,而正如《论语》所说的“由,知德者鲜矣”,只有直面这种当下、鲜活,才能创造。而在任何一个走势的当下,无论前面是盘整还是趋势,都有一个两难的问题:究竟是继续延续,还是改变。例如,原来是在一个趋势中,该趋势是延续还是改变成相反的趋势或盘整,这样的问题在当下的层次上永远是
“不患”的、无位次的。任何宣称自己能解决这个两难问题的,就如同在地球上宣称自己不受地球引力影响一样无效,这是任何面对技术图形的人都必须时刻牢记的。但这个两难的
“不患”,在“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”的“不患”下,又成了其“患”,就因此可以位次。正因为当下的走势是两难的,也就是在不完美到完美的动态过程中,这就构成了其“不患”而位次的基础。“走势终完美”,而走势“不患”可以分解成趋势与盘整,换言之,“趋势终完美,盘整也终完美”。
“走势终完美”这句话有两个不可分割的方面:一方面,任何走势,无论是趋势还是盘整,在图形上最终都要完成;另一方面,一旦某种类型的走势完成以后,就会转化为其他类型的走势,这就是“不患”而有其位次。在技术分析里,不同的位次构成不同的走势类型,各种位次以无位次而位次。而如何在不同位次之间灵活运动,是实际操作中最困难的部分,也是技术分析最核心的问题之一。
为了深入研究这复杂问题,必须先引入缠中说禅走势中枢的概念:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分,称为缠中说禅走势中枢。换言之,缠中说禅走势中枢就是至少由三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。这里有一个递归的问题,就是这次级别不能无限下去,就像有些半吊子哲学胡诌什么“一分为二”,而“分”不是无限的,按照量子力学,物质之分是有极限的,同样,级别之次也不可能无限,在实际之中,对最后不能分解的级别,其缠中说禅走势中枢就不能用“至少三个连续次级别走势类型所重叠”定义,而应定义为至少三个该级别单位 K 线重叠部分。一般来说,对实际操作,都把这最低的不可分解级别设定为 1 分钟线或 5 分钟线,当然,也可以设定为 1 秒钟线,但这都没有太大区别。
有了上面的定义,就可以在任何一个级别的走势中找到缠中说禅走势中枢。有了该中枢,就可以对盘整、趋势给出一个最精确的定义:
缠中说禅盘整:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅盘整。
缠中说禅趋势:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨,向下就称为下跌。
那么,是否可能在某级别存在这样的走势,不包含任何缠中说禅走势中枢呢?这是不可能的。因为任何图形上的向上+向下+向上或向下+向上+向下都必然产生某一级别的缠中说禅走势中枢,没有缠中说禅走势中枢的走势图只意味着在整张走势图形上只存在两个可能,就是一次向下后永远向上,或者一次向上后永远向下。要出现这两种情况,该交易品种必然在一定时期交易后永远被取消交易,而这里探讨走势的一般情况,其前提就是该走势可以不断延续下去,不存在永远取消交易的情况,所以,相应有缠中说禅技术分析基本原理二:任何级别任何完成的走势类型,必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。
由原理一、二以及缠中说禅走势中枢的定义,就可以严格证明:
缠中说禅走势分解定理一:任何级别的任何走势,都可以分解成同级别盘整、下跌与上涨三种走势类型的连接。
缠中说禅走势分解定理二:任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型构成。
这些证明都很简单,就和初中几何的证明一样,有兴趣自己来一下。由上面的原理和定理,就可以严格地给出具体操作唯一可以依赖的两个坚实的基础。因为某种类型的走势完成以后就会转化为其他类型的走势,对于下跌的走势来说,一旦完成,只能转化为上涨与盘整,因此,一旦能把握下跌走势转化的关节点并在此买入,就在市场中占据了一个最有利的位置,而这个买点,就是前面反复强调的第一类买点;而因为无论是趋势还是盘整在图形上最终都要完成,所以在第一类买点出现后第一次次级别回调制造的低点,是市场中第二有利的位置,为什么?因为上涨和盘整必然要在图形上完成,而上涨和盘整在图形上的要求,是必须包含三个以上的次级别运动,因此后面必须还至少有一个向上的次级别运动,这样的买点是绝对安全的,其安全性由走势的“不患”而保证,这就是在前面反复强调的第二类买点。买点的情况说了,卖点的情况反之亦然。
综上所述,就不难明白为什么本 ID 在前面反复强调这两类买卖点了。因为该两类买卖点是被最基础的分析所严格保证的,就如同几何中的严格定理一样,只要找准了这两类买卖点,在市场的实际走势中就是战无不胜的,这是波涛汹涌的市场中最坚实的港湾。关于该两类买卖点与走势及上述原理、定理间密不可破的逻辑关系,必须切实理解体会,这是所有操作中最坚实、最不能混淆的基础。
由上面的原理、定理,就可以继续证明前面已经说过的缠中说禅买卖点定律一:任何级别的第二类买卖点都由次级别相应走势的第一类买点构成。
这样,就像前面曾说过的,任何由第一、第二类买卖点构成的缠中说禅买卖点,都可以归结到不同级别的第一类买卖点。由此得到缠中说禅趋势转折定律:
任何级别的上涨转折都是由某级别的第一类卖点构成的;任何级别的下跌转折都是由某级别的第一类买点构成的。
注意,这某级别不一定是次级别,因为次级别里可以是第二类买卖点,而且还有这种情况,就是不同级别同时出现第一类买卖点,也就是出现不同级别的同步共振,所以这里只说是某级别。
本 ID 以上对技术分析的理论构建,绝对前无古人,就像欧几里得之于几何一样。这是为纷繁的技术分析找到了一个坚实的理论基础,由这些原理、定理,可以继续引申出不同的定理,就像几何里面一样。这些定理,都是抛开一切偶然因数的,而实际的操作,只有建立在此之上,才会长期立于不败之地。
这些问题以后还要逐步展开,这里先把两个前面已经让各位思考的例子来分析一下, 让各位对趋势、级别、走势中枢等概念有一个感性的认识,毕竟上面抽象的方法并不是每个人都能理解的。
为什么驰宏锌锗从 2004 年 6 月 2 日到 2005 年 7 月 27 日构成标准的下跌+盘整+下跌走势,而类似的图形在海尔 JTP1(580991)上不算?这唯一的原因就是后者在日线的下跌中并不构成日线级别的缠中说禅走势中枢,而在 30 分钟线上这个中枢是明确的。因此,海尔 JTP1(580991)只构成 30 分钟级别上的下跌+盘整+下跌。
其后的上涨,驰宏锌锗(600497),2005 年 7 月 27 日到 10 月 25 日明确地出现日线上的上涨走势(为什么?因为在日线上明确地看到两个缠中说禅走势中枢),而海尔JTP1(580991)从 2006 年 10 月 23 日到 12 月 13 日只构成日线上的盘整走势(为什么?因为在日线上明确地看到一个缠中说禅走势中枢)。
两者力度上有如此区别的原因就是上面两个:①“下跌+盘整+下跌”走势的出现级别不同,一个是日线,一个是 30 分钟线;②其后的第一段走势,一个是日线上涨,一个是日线盘整。
以上内容,足够各位消化几天了。后面还有很多内容,逐一写来。但请注意版权,如发现有抄袭的,本 ID 要抓来用狗头铡给铡了。最后,布置几道思考题:
连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗?一定是次级别的趋势吗?



背驰是两相邻同向趋势间后者比前者的走势力度弱造成的,如果用均线或 MACD 指标等判断其力度,一定要在同级别的图上吗?同级别的 MACD 红、绿柱子背驰一定反映某级别趋势间出现背驰吗?是相应级别的趋势出现背驰吗?
盘整的高低点是如何造成的?(这个问题有点儿难度。提示:用缠中说禅走势中枢以及级别等进行分析。)
好好消化,把抽象的理论变成自己的直觉,无论是谁,可不是一两天的事情。
缠中说禅 2006-12-18 12:05:33
回复
路人问:
缠中说禅走势中枢的概念:某级别类型走势中,被至少三个连续次级别类型走势所重叠的部分,称为缠中说禅走势中枢。次级别的走势怎样去重叠高级别?60 分钟
K 线图去模拟日 K 线图吗?请举例,弄懂中枢很关键啊! 缠师曰:
不是次级别重叠高级别,是次级别之间的重叠。
路人问:
请问缠主,贵州茅台(600519)在 10 上位第二次缠绕后 8 月 7 日形成背驰,
那第一个问题:10 上位的第一次缠绕是 7 月 4 日还是 7 月 24 日?第二个问题:10 上位的第一次缠绕是哪一天结束的?这两个问题是我最弄不明白的,请缠姐给说明, 我一直坐在这里等你!
缠师曰:
用均线或 MACD 指标看背驰都是辅助性的,都不是最重要的,最重要的是把今天的搞清楚,这是最重要的。关于背驰的问题,本 ID 会在后面继续说。先把逻辑关系搞清楚:走势—级别—趋势—前后趋势比较—背驰—均线等辅助判断背驰,所以先把前面搞清楚,前面明白了,后面自然清楚。难道没有均线、没有 MACD 指标就判断不了背驰?显然不是。那些只是辅助。
路人问:
缠主,我知道今天一课很重要,你能否具体讲一讲,三个次级别趋势如何构成日线中枢?我用 60 分、30 分、15 分钟图对比看不出什么名堂啊,麻烦了,碰到如此笨的学生。
缠师曰:
这不是最简单的事情吗?三段走势,不正好构成一个重叠吗? 路人问:
“中枢”的概念还是不清楚,烦请解惑。请教:“某级别类型走势中,被至少三个连续次级别类型走势所重叠的部分”,比如是指周线、日线、小时线的 K 线重叠吗?
缠师曰:
不是几条 K 线的重叠,是至少由三个连续次级别类型走势重叠部分所构成。路人问:
谢谢,其实,我们是没理解缠姐的表达,这个“重叠”到底是什么?怎样就是重叠?我们不理解啊。“中枢”的概念太重要了,也太抽象了,本人愚笨,还请结合例子细致一点儿解释。
缠师曰:
这不是最简单的问题?A 段经过 8 元到 18 元,B 段经过 18 元到 12 元,C 段经过 12 元到 24 元,你说这 A、B、C 三段的重叠部分在什么地方?
各位好好研究吧,真明白了,终身受用。如果你希望知道什么黑马之类的,这里没有,300 只成分股,牛市结束后一看,都是黑马,牛市里有什么黑马,都是黑马, 还用找吗?关键是你是否有持有的信心。牛市炒股票还用这么费心?前面本 ID 已经多次说过,牛市首先要灭的就是熊市心态,有时间先把基础搞好吧,本 ID 这里不帮任何人,你们个个是佛,本 ID 还帮什么?别憋屈自己了。(2006-12-18 15:55:14)
各位把下面这个定义好好读读:
缠中说禅走势中枢的概念:某级别类型走势中,被至少三个连续次级别类型走势所重叠的部分,称为缠中说禅走势中枢。换言之,缠中说禅走势中枢就是至少由三个连续次级别类型走势重叠部分所构成。
关键是这几个词:三个、连续、次级别、重叠。
本 ID 十分理解各位急于挣钱的心理,但这种心理本来就是市场参与者的大忌, 连自己的心态都控制不了,对自己的贪婪、欲望都不能控制,是不能在市场中取得长久成功的。心态平和点儿,否则一焦躁就没有智慧了。(2006-12-18 16:48:43)
公告:
各位知道为什么智慧难得吗?就因为偷心不死,整天想着捷径,想着一夜暴富。你看看真正成功的人,有哪个是靠中彩票成功的?
要在市场上成功,首先要把这偷心给废了,否则学什么都没用,一到场上就犯糊涂,然后就后悔、自责,然后又继续犯糊涂。
道理是死的,用道理的是人,人没懂道理,什么道理都没用。
没错,本 ID 可以告诉你消息,让你买所谓的黑马,但就算让你买了,你可能也守不住。你回头看看,有多少黑马是你曾经买过的,如果都留到现在,你还用找黑马吗?
别说找不到黑马,而是要好好想想,为什么黑马都避着自己。(2006-12-18 17:06:54)
路人问:
前几天问的问题,可能楼主没看到。现在问楼主另一问题:半仓操作,始终做日内差,可行性大吗?按你所了解的,对于坐庄户来说,日内差价所得能构成最后收益的占多大比例?
缠师曰:
资金量不大是可能的,盘整时间越长,成本越低。盘整是用来降低自己成本,抬高别人成本的。
路人问:
老师,请问日线的次级别的类型是指 60 分钟的还是 30 分钟的走势? 缠师曰:
一般用 30 分钟。(2006-12-19 22:07:50)
缠师曰:
这两天请好好复习一下下面的东西:
走势:你打开走势图看到的就是走势。走势分不同级别。走势类型:上涨、下跌、盘整。



趋势:上涨、下跌。
缠中说禅走势中枢:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。
缠中说禅盘整:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅盘整。
缠中说禅趋势:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨,向下就称为下跌。
缠中说禅技术分析基本原理一:任何级别的任何走势类型终要完成。
缠中说禅技术分析基本原理二:任何级别任何完成的走势类型,必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。
缠中说禅走势分解定理一:任何级别的任何走势,都可以分解成同级别盘整、下跌与上涨三种走势类型的连接。
缠中说禅走势分解定理二:任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型构成。(2006-12-19 22:01:00)
缠叹:
圣诞的圣诞,不圣诞的不圣诞,窗外,那几十只鸽子还在飞着,结着薄冰的水面映着灰黄的树影,北京 12 月的冰雪仍未到来。(2006-12-24 14:58:31)
路人问:
单位 K 线的重叠,形成中枢,这些中枢构成的走势,是这一级别图形上最小级别的走势;这些最小级别的走势形成的中枢、构成的走势,是高一级别的。因此,一个特定级别的中枢和走势构成了更高级别的中枢和走势。也就是说,中枢和走势,都是有其自己的特定级别的,是要在其自身的级别中进行判定的。这个说法是不是正确呢?请博主点拨一下。
缠师曰:
站在纯理论的角度,是可以说低级别走势的积累、叠加构成高级别的走势,但这里没有什么必然的规律,如果有,就可以用这些规律把市场的走势给构造出来了,这显然是不对的。

正因为如此,就不能从低级别看起,分析图形,要从高看到低。低级别走势的意义,在高级别的意义彰显后才能彰显。(2006-12-25 20:54:10)
路人:
楼主你好,通过近一段时间的学习,我整理了一下思路,不知对否,请指正: 思路一:所谓趋势应包含两个以上的走势中枢,那么在某一级别里如果形成了上
涨中枢+盘整中枢+上涨中枢,应该说就形成了这个级别里的一个趋势。正是因为有了趋势,才能判断背驰,即第二个上涨与第一个上涨进行比较。
缠师曰:
不要把上涨+盘整+上涨和单纯的上涨混淆了。前者是由三个走势类型的连接构成的,而后者是一个单纯的走势类型。
路人:
思路二:如果在某一个级别里形成多次缠绕且低点、高点不断抬高,那么只要在连续三个次级别里走势重叠,就可以判断是在某一个级别形成由多个上涨中枢构成的上涨趋势。
缠师曰:
有了中枢的定义后,就不用考虑什么高、低点了,只要向上构成两个中枢就是上涨。
路人问:
思路三:“走势终完美”,是不是指每一个级别里都要完成一个趋势?比如北辰实业,将其日线判断成一个上涨中枢,将其后至今的走势判断为一个盘整中枢,那么后面应该再跟一个上涨中枢,这样判断对吗?有没有这样的走势呢:比如在 30 分钟形成一个上涨+盘整+上涨走势,然后是一个盘整中枢,再连接一个下跌+盘整+下跌走势,而相应的日线里形成上涨中枢+盘整中枢+下跌中枢走势?假设是新股,在 30 分钟形成第一个上涨+盘整+上涨走势前没有任何走势。这只是我的一个假想,但会不会有这样的可能呢?
缠师曰:
盘整不是一种走势类型吗?为什么都一定要构成趋势? 路人问:
思路四:假设我现在看 30 分钟图、5 分钟图进行操作,5 分钟是我定的最低级别,那么 5 分钟图里形成一个带吻的上涨(这里不考虑吻的形式即力度问题),随后连接一个同样的下跌,再连接一个同样的上涨,这样是不是就可以将其判断成一个盘整中枢?而在 30 分钟图里同样是一个盘整中枢?如果成立,是不是盘整的高、低点就是在这样的上涨和下跌中由“吻”的前后比较产生的背离所形成?
缠师曰:
如果 5 分钟是最低级别,那么三个连续 5 分钟 K 线一旦有重叠,该重叠就可以构成中枢。不过一般都用 1 分钟当最低级别。(2006-12-25 21:02:01)
路人问:
关于“缠中说禅走势中枢就是至少由三个连续次级别走势类型重叠部分所构成”, 我有两个问题。
“三个连续次级别走势类型”不一定全是由趋势组成,也可以由趋势+盘整组成,对吗?
“重叠部分”是否指走势中高点中最低的+低点中最高的之间的部分?
缠师曰:
对。
一般以前三个次级别重叠为标准,严格的公式可以这样表示:走势类型 A、
B、C,分别的高、低点是 a1/a2,b1/b2,c1/c2。那么,中枢的区间就是[max
(a2,b2,c2),min(a1,b1,c1)]。
其实,用目测就可以,不用这么复杂。(2006-12-25 21:23:36)
路人问:
你好!请教个问题,5 分钟线、15 分钟线、30 分钟线、日 K 线显示的信息出现矛盾时,尤其是目前较敏感的时间,应该以 5 分钟线、15 分钟线为准吧?
缠师曰:
怎么会有矛盾信息?例如 5 分钟出现下跌,日线出现上涨,这能算矛盾吗?站
在日线的角度,那 5 分钟的下跌只构成一个小的回档。至于看哪个,关键在于你的资金量与操作频率,如果资金量小、频率快,5 分钟图上一旦出现危险,就可以退出来了。而对于资金量大的,5 分钟图的危险没什么意义,除非这种危险演化成日线上的危险。(2006-12-25 21:28:31)
路人问:
两个同向中枢能否轻微重叠?假如是一个向上的趋势,第二个中枢的下边与第一个中枢的上边有重叠。
缠师曰:
这将会构成高一级别的中枢,而在本级别中,也将这看成一个中枢。在一个趋势中,中枢之间是绝对不重叠的。(2006-12-25 21:43:23)
内容仅供学习参考,不作为任何买卖依据!部分内容源于网络,如涉版权,请及时联系客服处理,感谢支持!
